jueves, 22 de mayo de 2008

Que me den por vivo ... ¿Más?




Hace apenas unos días salió a la venta el segundo libro de Carlos Salinas de Gortari, "La Década Perdida", tras varias entrevistas Salinas reconoció el trabajo de Marcelo Ebrard, como jefe de gobierno del D.F., días después Andrés Manuel López Obrador, dijo que no siempre será el candidato, que no necesariamente será el, que hay más y señaló a Ebrard y Cárdenas Batel...



En sus años de gloria al frente del gobierno del Distrito Federal Andrés López se cansó de decir "que me den por muerto", cuando alguien osaba preguntar sí buscaría la candidatura presidencial en el 2006... Nunca le creímos... Sabíamos que su plan maestro estaba bien encaminado para tener la candidatura del PRD y ser el primer presidente de izquierda, y lo hizo bien, Andrés construyó una imagen sólida, fuerte y con penetración social importante, la clase intelectual, política y empresarial volteó a ver a este hombre que sin duda posicionó su imagen, carisma y necesidades...

Marcelo Ebrard, se trago (frente a la prensa) el cuento de AMLO y agradeció su apoyo, su venia, sus palabras y lo calificó de inteligente, aunque en el fondo Marcelo y Andrés saben que tendrán que librar muchas batallas internas en el PRD para obtener la candidatura en el 2012... Ya de plano dijo que a él no lo den por muerto...
¿Y por qué no agradeció las palabras de Salinas?, también eran de halago?, no hay que olvidar que Marcelo es el delfín de Manuel Camacho Solís, hoy ex amigo de Salinas... (que bonita familia, que bonita familia)

¿Qué lo den por vivo?... ¡Más!!!! la estrategia de playas artificiales, pistas de hielo, apoyo a madres solteras, cierres de reforma para usar la bicla, conciertos y ahora subsidios para tortillas y metro son claros ejemplos de que él va por todas las canicas y su meta está en el 2012... Ahí va a cobrar el cover de sus eventos y dádivas, traducido en votos...


¿De verdad Marcelo cree que será tan sencillo deshacerse de López Obrador?... El PRD está frito, mientras que Andrés cuida su "pequeño" capital con el partido del trabajo y convergencia... Ya veremos si en dos años son tan carnales como dicen...
Y que conste que no es contra el PRD, el comentario es contra la clase política mexicana que de nosotros los ciudadanos poco se acuerda, claro, sólo cuando hay que juntar votos... tener registros... y por supuesto lanita asegurada del IFE...

4 comentarios:

SekSonico dijo...

Ni siquiera sabemos si fueron validas las elecciones.

Saludos

Victor Gomez dijo...

"Ni siquiera sabemos si fueron validas las elecciones", una persona como AMLO no se hubiera quedado tan en paz si en realidad hubiera ganado, con ese capital politico que tenia (solo el DF, aqui en SLP creo que quedo como en 4 ò 5 lugar) hizo tantos transtornos para los chilangos, hubiera hechado a todo el pais en contra del PAN, pero, afortunadamente solo el DF lo sigue, tampoco hay que olvidar que AMLO fue parte fundamental para desestabilizar el gobierno de tabasco cuando fue militante del PRI, entonces, el INOMBRABLE, sera en realidad el enemigo?, no sera acaso la mano que mese la cuna?, aqui en SLP existe un dicho muy bueno "La politica es el segundo oficio mas antigüo del mundo, pero en mucho se parece al primero", Saludos y esperemos algun dia descansar de la politica ...

Victor Gomez
victor.gomez@prodigy.net.mx

Anónimo dijo...

COMENTARIO ENVIADO POR BERKLYM 23-05-2008

No son en vano sus circos de pistas y hielo, conciertos, becas blablabla, que ya sabemos. Ese es el punto. El Df tiene muchos avances desde que el PRD lo gobierna, cosa que pocos estados podrían platicar. Igual continúa con carencias que el mismo Ebrard no puede resolver. No le veo nada de malo, que el sr. Ebrard se congratule de las palabras de su dios AMLO y mucho menos, que lo descarten o lo proclamen candidato presidencial, pues todos sabemos que él competirá con Obrador, Enrique "El Encubridor de Montiel" Peña Nieto y el pseudo gallego Mouriño. ¿Qué hay de malo que los partidos vayan viendo quien será su gallo?. ¿Porque no hablas de la historia de Peña Nieto y lo atacas igual?¿o de Mouriño, pues nunca he escuchado una crítica hacia él en tu programa? (y vaya que merece un programa completo el tema Mouriño). ¿Verdad que sí somos tendenciosos?. Ejemplo: nunca escuché en la estación, la noticia de que el "gober piadoso" de Jalisco donó una lanota a la iglesia. Sin embargo, ayer escuché que Cacho decía (fusilándose una nota de periódico, y ni siquiera dio crédito al diario) que el de Guanajuato ya había hecho otra donación espectacular. Por ello, entiendo que tal vez tu producción o conductores, tengan algún interés que defender con "El Piadoso". Me explico: no hay equidad en su "crítica" y sólo le tiran al más fácil, al que no les puede hacer daño, al que las circunstancias no le favorecen, el que viene de un partido de mala imagen, el que de plano, no les parece. En cambio, Villalvazo agarra parejo. Eso lo sabe la gente y por eso, no es raro que en muchos medios se hable de Villalvazo mientras que Cacho, Iñaki y tú, ni si quiera salen en el tv notas o en el diario de lo insólito. Bueno, ya ni en La Prensa. Eso es el castigo de no hablar claro y con objetivos precisos, de hablar a lo tonto sin saber un poco del por qué de las cosas y por su puesto, de irse siempre con lo que papi televisca les dice en sus noticieros principales. Por favor, Arheli, reconoce que el gobierno del DF, como muchos otros gobiernos, tiene muchos aciertos con la gente, la política social, al igual que otros errores. Que si será candidato o no, es problema de su partido y no es motivo para hacerle una crítica tan vana, tan sin sentido. ¿Te la cambio?: ¿Por qué mejor no dijiste que Ebrard era un hombre de aspiraciones como cualquier otro, tu o yo, en la vida?¿Qué no se puede aspirar a algo y usar los medios que tiene para lograrlo?. ¿No me digas que tu naciste en un micrófono, o que nunca tuviste que usar tus medios para llegar a él?. No te limites sólo a la crítica de por encimita y superficial. Y sobre todo, equidad para criticar a los partidos y sus personajes. Gracias y buenas noches.

aura dijo...

A mi en lo personal me parece que si exageran en sus comentarios, al principio me parecian muy buenos, pero desde las elecciones solo se pasaron criticando a andres manuel lopez, y decian que no, pero no habia dia en que no dijeran algo de el, y siempre comentarios negativos, porque no le daban el beneficio de la duda?, siempre criticandolo.. para mi en lo particular, creo que si hubiera mejorado el rumbo del pais, y mejorado para bien, a ver porque por ejemplo no apoyaron a "si al conteo" voto por voto para que toda la ciudadania estuviera segura de que no hubo fraude electoral. Ahora, otra cosa Andres Manuel, dijo que quitaria a los expresidentes la cantidad que reciben mensualmente solo por haber sido presidentes, porque eso no se cuestiona ahora, es dinero que ellos no necesitan, dinero que le roban al pueblo, ahora resulta, que despues que ya se sirvieron del pueblo durante 6 largos años e hicieron de las suyas, resulta que todavia hay que seguir manteniendolos por hacer que????, no es justo!!!!, en el lugar donde yo vivo hay pobreza, niños desnutridos, miserias, habre, frio.. y eso parece que a ustedes no les importa, ya dejense de ser manejados y digan lo que realmente esta pasando en nuestro pais, sabemos que todos los delitos vienen desde arriba, TODOS SON CORRUPTOS, a si como demonios quieren acabar con tanto delincuente?, en fin halla ustedes que se prestan para tanta infamia... otra cosa, critican tanto al Sr. Marcelo, que tambien se les olvida decir: el por lo menos ayuda a las personas!! o trata de ayudar (y no importa que tenga una finalidad) Los otros tambien la tienen pero a ellos les sale de a gratis... porque hacen lo que quieren y la gente sigue igual, no recibe nada, ni las gracias.. buen dia.